特朗普: 待產婦"移民"藍州?川普重擊出生公民權 28州或生變

2025-06-28 | 來源: 美國華人雜談 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

周五（7月27日），最高法院支持川普總統提出的限制全國性禁令的請求。川普上任後頒布行政命令，禁止無證移民和臨時合法簽證持有者（包括持工作、旅游、學生和訪問學者簽證）的子女獲得美國公民身份。22個州、移民權利組織和7名個人對此提起訴訟，華盛頓州、馬裡蘭州和馬薩諸塞州的三家聯邦地區法院分別阻止政府在全國執行該命令。川普政府因此提起上訴：上訴的內容非常新穎，未觸及出生公民權的合憲性問題，而是認為聯邦法官不應擁有在全國范圍內凍結政策的能力。

在最高法院，這項以 6 比 3 、完全按黨派路線投票的裁決在很大程度上剝奪了聯邦法官用來在全國范圍內阻止川普多項政策的有力工具。法官們決定將川普的禁令至少擱置30天，並將一批案件發回下級法院，以確定其裁決的實際影響。裁決影響的將不止是出生公民權，還將包括比如停止解雇公務員的命令等。

雖然一些中文公眾號將此裁決解讀為“川普廢掉了出生公民權”，但這並非准確解讀。裁決未觸及出生公民權與憲法第十四修正案的合憲性問題，但實際上將導致川普行政令於30天後在未提出法律挑戰的28個州生效，終止向在美國出生的無證移民及部分臨時居民子女授予公民身份的做法。

我們來看它可能的影響：

這項裁決可能會極大地重塑美國公民權的授予方式，哪怕是暫時的。這項裁決意味著，在未對該措施提出異議的 28 個州，將終止向無證移民、臨時居民和游客的子女授予公民身份的做法。

出生公民權實質性裁決仍未進行。有關川普行政令是否合憲的裁決，仍在上訴法院待決，最終也將進入最高法院，但具體時間未定；

裁決將限制聯邦法院制衡白宮的能力。由艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)大法官撰寫的多數意見中認為，地方法院不適合在全國范圍內發布禁令，這個裁決有可能導致川普一些有爭議的政策得以恢復。但另一方面，這個裁決也應該有利於未來的民主黨政府；

斗爭尚未結束。與此同時，多數意見已經明確指出了一條救濟路徑：集體訴訟。大法官們認為，集體訴訟是原告用來獲得廣泛裁決、阻止潛在非法行政行為的一種途徑。在裁決兩小時後，已經有多個移民權利團體已經將案件轉為集體訴訟。

川普稱本周有望達成以哈停火美國人道支持加沙

民主黨初選誕"左翼特朗普"?指路明燈還是政治深淵?

川普曾想用核武 "微型氣膠溶粒"或能助人類應對颶風

紅州待產婦“移民”藍州？

民主黨進步人士、法律倡導者以及民權和移民權利團體周五對最高法院的裁決進行了全面抨擊，稱這是對長期以來形成的憲法法律的重大打擊，將在全國范圍內造成混亂和危險的權利拼湊。

以上圖片中，藍色部分是可以繼續授予出生公民權的州。

受此裁決影響，從7月27日起，川普的行政令可能在未提出法律挑戰的28個州生效，終止向無證移民及持工作、旅游、學生或訪問學者簽證的臨時居民的子女授予公民身份。這項政策將每年影響約15萬名新生兒，特別是在無證移民人口較多的州。

一位仍將不受川普命令約束的孕婦表示，這項裁決將對目前處於脆弱狀態的美國家庭造成毀滅性打擊。

“數十萬其他在美國出生的兒童面臨著無法獲得美國公民身份的危險，”法庭文件中被確認為莫妮卡的孕婦在一份聲明中表示。“我知道，並非所有孕婦都能通過訴訟確保自己的孩子獲得美國公民身份——所以我提起這起訴訟，不僅是為了保護我孩子的權利，也是為了保護所有在美國出生的移民子女的憲法權利。”

然而，在22個提起訴訟的州，如新澤西州和華盛頓州，現有禁令將繼續保護相關原告，形成公民身份授予的“拼湊式”格局，帶來巨大的混亂。